В этом разделе находится настоящая «палитра» для фотографов, которая состоит из ярких и неординарных фотомоделей Украины, которые готовы воплощать в жизнь идеи самых разнообразных фотосъёмок и экспериментов. Подробная форма поиска и индивидуальное портфолио, в котором размещаются фото фотомоделей, позволит выбрать фотомоделей с наиболее подходящим Вам типажом лица, фигуры. Талантливые дети фотомодели, голубоглазые блондинки и зеленоглазые брюнеты, азиатские девушки фотомодели и фотомодели мужчины – все они перед Вами.

Помогите выбрать обьектив

Назар Сиров
Назар Сиров
Хочу купить объектив Canon EF 24-70mm F/2.8 L USM Lens, но цена конечно дороговата, есть что-нибудь дешевле, но с таким же качеством снимка? Есть Идеи? Пока у меня EOS 1100d, вот я думаю что будет если на 1100d поставить EF 24-70mm F/2.8 L.))))))))))
Вообще потом в плане купить что нибудь body и поставить на него этот EF 24-70mm F/2.8 L.
Короче щас будет так EOS 1100d+ EF 24-70mm F/2.8 L - что получиться?
Вооще какой посоветуете взять фотоаппарат для любителя? 5d?
27 ноября 2013 в 12:59
Катя Йосина
Назар, 16-85
13 декабря 2013 в 15:33 | Ответить
Назар Сиров
блин он стоит 5 тыс а мне в 4 надо вложится
13 декабря 2013 в 16:02 | Ответить
Катя Йосина
16-85, можно б/у. Когда поставите - разницу почувствуете. А если пофиг, то 18-105.
13 декабря 2013 в 16:30 | Ответить
Давид Целинский
А в чем разница? Я ставил и особой разницы не углядел. Может я не туда смотрю? Я вижу разницу 16 и 18 по сравнению с 18-55, разницы 16 и 18 по сравнению с 18-105 уже не особо у него короткий растянут, у 16-85 поджат , кроме ЭФР никаких плюсов не обнаруживаю. Короткий близок по факту. Отсюда вопрос - чем так хорош 16-85 кроме синдрома ..я купил.. значит он хорош? Ну обзоры с ними все ясно, а позицию пользователя хотелось бы сравнить с собственными впечатлениями. Без ..б.. просто праздно любопытно в чем причина его ..пихания.. в любые ..свободные уши..
13 декабря 2013 в 17:09 | Ответить
Никита Бельчиков
Цветопередача и конструктив. 18-55 и 18-105 всем хороши, очень резкие. Но цвета ни к черту, все жухлое с ними. И прочности нет. Для видео также важны меньшие искажения на широком конце и те самые 16 мм
13 декабря 2013 в 17:12 | Ответить
Давид Целинский
"блин он стоит 5 тыс а мне в 4 надо вложится" А Вам поуниверсальнее нужно? Тогда 18-105 или новый 18-140, посветлее если сигму 17-70 с 2.8-4, она вроде даже макро, если память не изменяет. Новые вроде в 15 тыс укладываются.
13 декабря 2013 в 17:42 | Ответить
Никита Бельчиков
я бы посоветовал брать что-то пошире чем 18мм например от 12мм иначе, имея 50мм будет неинтересно. диапазон 18-135 он недалеко от 50мм фикса ушёл по охвату (можно и ногами походить), а по качеству зумы СИЛЬНО хуже. а вот ширика сильно не будет хватать - его и купите
13 декабря 2013 в 17:46 | Ответить
Давид Целинский
Назар, ну как мы Вам помогли определиться с выбором?
20 декабря 2013 в 21:20 | Ответить
Назар Сиров
Ну как бы направление Вы мне дали, а так я еще думаю)
24 декабря 2013 в 16:14 | Ответить
Natasha Lomina
какой объектив взять для съемки видео, для canon 550d. Любителю,снимает в основном семью, друзей, обошлись бы и штатным объективом, но вот зума катастрофически не хватает. И хотелось бы вариант побюджетнее.
30 января 2014 в 18:40 | Ответить
Катя Йосина
если качество не важно, берите мыльный и темный 18-135, если важно, то накопите еще тысяч 5 и купите 24-105 f4L
30 января 2014 в 20:07 | Ответить
Юрий Варов
Монопод только манфротто 561bhdv или бенро с головой s4 (китайский аналог неплохого качества), штатив для видеосъемки еще дороже будет, да и неудобно с ним. Раньше юзал связку 600д + сигма 17-50 2.8 + 35 1.4 самьянг, хватало на все.
30 января 2014 в 21:26 | Ответить
Показать предыдущие посты
Войдите для того, чтобы иметь возможность отпавлять сообщения.