В этом разделе находится настоящая «палитра» для фотографов, которая состоит из ярких и неординарных фотомоделей Украины, которые готовы воплощать в жизнь идеи самых разнообразных фотосъёмок и экспериментов. Подробная форма поиска и индивидуальное портфолио, в котором размещаются фото фотомоделей, позволит выбрать фотомоделей с наиболее подходящим Вам типажом лица, фигуры. Талантливые дети фотомодели, голубоглазые блондинки и зеленоглазые брюнеты, азиатские девушки фотомодели и фотомодели мужчины – все они перед Вами.

Помогите выбрать монитор

Александр Малов
Александр Малов
Друзья, помогите выбрать монитор дизайнеру (не мне).

Требования:
- 24" и 16:10
- работа с графикой (иллюстратор, индизайн (полиграфия.. буклеты..), фотошоп, флеш, 3дмакс..)
- важно, чтобы как минимум, честные 8-бит. Чтобы ступенчатость градиентов была как можно ниже.
- как можно ближе к AdobeRGB
- как можно более равномерная подстветка
- Glow и КЭ не волнуют.
- ШИМ по большому счету тоже не волнует. Т.к. никогда его на глаз не видели. Буквально недавно узнали что его можно увидеть с помощью карандаша. Но желательно без ШИМ, конечно, т.к. думаю он все же влияет на усталость глаз, даже если это явно не заметно.
- не чрезмерно яркий, не хочется убивать глаза. Т.е. если на монитор преобладают жалобы, что через 1-2 часа после него болят глаза и голова, то это не подходит однозначно.
- отсутствие огромного кол-ва настроек (но наличие элементарной регулировки RGB обязательно) и необходимости в еженедельной калибровке, т.к. этого все равно делаться не будет. Калибровка будет делаться скорей всего только на глаз (какими-нибудь подручными способами и программами)

Резюмируя требования, можно сказать, что нужен монитор для более менее опытного дизайнера с более менее серьезными требованиями к цветопередачи и с ограниченным бюджетом.

Перечитав разные отзывы выделил два бренда: это DELL и NEC. Отсюда следуют следующие кандидаты:

- NEC MultiSync PA241W. Всё бы наверное хорошо, но дорого. Будем считать это недостежимым пределом.
- NEC MultiSync P241W. Аналогично. А в чем кстати практическая разница?
- DELL U2412M. Плохо что 6bit
- DELL U2410. Очень много жалоб на то, что он слишком яркий, даже на минимальных настройках
- DELL U2413 (новинка). Обзор читал, но обсуждение и опыт владельцев пугают.
- NEC MultiSync EA244WMi (новинка). Обзоры отсутвуют. Отзывов практически нет. Даже не понятно честные ли это 8бит.

Что посоветуте? Возможно, обратите внимание еще на какие-то модели, которые я не выделил. В общем, по бюджету на NEC PA241W не тянем. Соответвенно нужно что-то в пределах до 15-20тыс.р. существенно не уступающее PA241W.
8 января 2014 в 18:32
Данил Громов
вас требований много и не понятно, чем вы решитесь жертвовать. Если взять "как можно ближе к AdobeRGB", тогда остается NEC MultiSync PA241W, DELL U2410, DELL U2413. Если добавить "как можно более равномерная подстветка", тогда остается NEC MultiSync PA241W. Если добавить "...и необходимости в еженедельной калибровке, т.к. этого все равно делаться не будет. Калибровка будет делаться скорей всего только на глаз (какими-нибудь подручными способами и программами) ", тогда ничего не останется, так как заводские настройки NEC PA посредственны и со временем "уходят" только в путь. А если зайти с последнего требования "В общем, по бюджету на NEC PA241W не тянем. Соответвенно нужно что-то в пределах до 15-20тыс.р. существенно не уступающее PA241W.", тогда зря я распинался, нет такого идеального монитора. А вообще, возьмите DELL U2410 или DELL U2413 и к нему колориметр i1 display pro. Если дорого, тогда забудьте о AdobeRGB, возьмите NEC P241W и, как вариант, колориметр можно поискать в аренду или заказывать калибровку раз в 6 месяцев.
8 января 2014 в 21:30 | Ответить
Назар Сиров
Получается, если дорого 5500-6500, возьмите еще дороже за 25 тыс.р. Или Вы говоря "если дорого" имели ввиду NEC PA241W?
9 января 2014 в 18:01 | Ответить
Давид Целинский
Имел ввиду стоимость монитор+колориметр.
9 января 2014 в 18:33 | Ответить
Данил Громов
Рекомендую Samsung S24A850DW на PLS матрице. Отколибровал X-Rite i1 display 2. Глаза не устают, цветопередача - отличная.
9 января 2014 в 19:25 | Ответить
Давид Целинский
Человеку для серьезной работы надо, адоб ргб даже желателен, а Вы советуете монитор, который и в srgb толком не вписать.
9 января 2014 в 19:47 | Ответить
Данил Громов
Ой, я 10 лет в CG, а не знал, что DELL U2410 можно в sRGB вписать. Человек писал, что ему нужен монитор для дизайн-проектирования и он ограничен в бюджете, не для предпечатки и профото, а для дизайн-проектирования Samsung S24A850DW, по соотношению качество/цена, подходит идеально. А, если Вы хотите, что-то из современного гуано впихнуть в aRGB и sRGB, то пожалуйста: Eonis 22" (MDRC-2122 BL) или Eonis 22" (MDRC-2122 WP), но это-не изделия под брендом DELL и заказчику самому решать, купить Eonis или обновить автомобиль
9 января 2014 в 19:58 | Ответить
Давид Целинский
Вы что собственно сказать хотели ? Самс вписывается в сргб sRGB – 94.8%б делл - 99.9 процентов. А то что Вы 10 лет - как-то ни о чем не говорит.
9 января 2014 в 20:10 | Ответить
Катя Йосина
NEC Multisync EA231wmi. 23 дюйма, разрешение 1920х1080 (fullHD) 16:9. рекомендую этот монитор! При покупке обращайте внимание на равномерность подсветки (в идеале смотреть в темноте на черном фоне) и на равномернось серого — обращайте внимание что бы не было оттенков в тёплое и холодное, ну и банальная проверка на битые пиксели.
13 января 2014 в 20:57 | Ответить
Артем Коваленко
NEC LCD2490WUXi Отзыв: Достоинства: Качество картинки, удобное меню, куча настроек для продвинутых, цветовую температуру можно настроить вручную и т.д. Умное масштабирование. Стильный дизайн. Недостатки: Пока не обнаружил Комментарий: У меня модель WUXi2. Я профессионально занимаюсь ретушью фотографий, поэтому выбирал хороший монитор. До этого был CRT. Что сказать, после 19",24" - это сказка. Только когда я включил, я понял, что значит картинка выглядит "монолитной", словами не объяснишь. Просматривая фото, кажется что они напечатаны. Хоть у WUXi2 и нет поляризатора по сравнению с предыдущей моделью(о чём так любят кричать на форумах), углы обзора великолепные! Смотреть кино с расстояния 3-4 метров комфортно, как бы вы не передвигались по комнате. А если работать за столом, то и подавно. Купил для него калибратор за 5 тыс. руб. и пожалел. Поскольку после калибрации, разница с заводской настройкой - мизерная. Не нужен ему калибратор, в него заложена очень тонкая настройка при желании. В активных играх тоже никаких тормозов я не заметил. Вобщем, я очень доволен своим выбором.
14 января 2014 в 22:10 | Ответить
Данил Громов
Прежде чем выбирать монитор почитайте Критерий № 0 (бесполезный): ЖК или ЭЛТ? Этот раздел можно было бы опустить, но мне до сих пор (2009 г.) задают вопрос: "Можно ли для работы с цветом использовать ЖК мониторы?" Самая существенная часть ответа очевидна. Независимо от возможностей ЖК-мониторов их придётся использовать. Ибо выпуск ЭЛТ-мониторов прекращён несколько лет назад, складские запасы распроданы, а покупка подержаного ЭЛТ монитора больше похожа на лоторею (если вообще возможна). Впрочем, не стоит расстраиваться. Среди современных ЖК-мониторов есть немало моделей, неплохо воспроизводящих цвет. А если к этому добавить всем известные преимущества ЖК-мониторов над своими ЭЛТ-предшественниками, то картина становится довольно оптимистичной. Критерий № 1 (очевидный): размеры и разрешение Выбор размера монитора - дело вкуса и бюджета. Наиболее распространённое мнение: чем больше, тем лучше. Но дороже. Мнение автора: максимально-удобная диагональ - 26". Тридцатидюймовые модели, на мой взгляд, великоваты - при обычном расстоянии до экрана приходится слишком часто поворачивать голову. Ещё одно замечание для тех, кто выбирает в "небольших" диагоналях: 22-дюймовый широкоэкранный монитор имеет практически такую же высоту, как обычный 19-дюймовый. Всё увеличение диагонали у него ушло в ширину. Критерий № 2 (обязательный): тип матрицы Основа современного монитора - ЖК-матрица. Современные матрицы бывают четырех видов: TN, PVA, MVA и IPS. Лучше всего для работы с цветом подходят матрицы IPS (они же являются самыми дорогими). Совершенно неподходят самые дешёвые (и потому самые популярные) TN-матрицы. Промежуточное положение (по цене и качеству) занимают матрицы PVA и MVA. Среди мониторов на таких матрицах встречаются вполне приличные, особенно если приходится экономить. Критерий № 3 (важный): поверхность матрицы В последнее время становятся всё большее распространение получают ЖК-мониторы с глянцевой поверхностью. Понять причины этого трудно. Возможно, производители рассчитывают на более эффектный внешний вид монитора на полке магазина. Но для настоящей работы с изображениями мониторы с глянцевой поверхностью противопоказаны: вы будете видеть своё отражение, а не обрабатываемую фотографию. Единственное, что хорошо делают такие мониторы - показывают кино в полумраке. Критерий № 4 (всего лишь полезный): аппаратная калибровка В некоторых, наиболее дорогих, мониторах (напр. NEC, Lacie, Eizo) встречается т.н. "аппаратная" или "внутренняя" калибровка. Опыт показывает, что эта возможность действительно улучшает качество изображения и повышает точность калибровки. Но это улучшение не является принципиальным, и без него вполне можно обойтись - если бюджет не позволяет приобрести монитор с внутренней калибровкой. Критерий № 5 (неожиданный): увеличенный цветовой охват. Одно из направлений развития современных профессиональных мониторов - расширение диапазона цветов, которые способен воспроизвести монитор (т.е увеличение цветового охвата). Мониторы с увеличенным цветовым охватом способны отображать более насыщенные цвета, чем обычные модели. Эта безусловно (на первый взгляд) полезная возможность кроет в себе потенциальную проблему. Практически все изображения, предназначенные для распространения (в т.ч. через Интернет) подготовлены на среднем мониторе и в расчёте на характеристики среднего монитора. Такие изображения (если мы работаем в программе без встроенной системы управления цветом) на мониторе с увеличенным цветовым охватом будут выглядеть более насыщенным, что особенно критично для портретов. Возможна и обратная ситуация - фотография, хорошо выглядящая в веб-браузере на мониторе с большим цветовым охватом, станет бледной и вялой на обычном мониторе. В целом увеличенный цветовой охват безусловно полезен, пока мы работаем внутри программ, имеющих встроенную систему управления цветом (Adobe Photoshop, Adobe Illustrator и т.д.). Если мы обмениваемся изображениями с окружающим миром, эта "фишка" может доставить небольшие неприятности. В любом случае калибровка такого монитора аппаратная с помощью измерительного прибора обязательна. Модели В заключение - перечень производителей, мониторы которых больше или меньше подходят для работы с цветом. Единственный критерий при отборе мониторов в этом обзоре - тип матрицы. Поэтому присутсвие какой либо модели здесь не означает, что я однозначно рекомендую её для работы с цветом. Выбор нужно делать исходя из множества параметров.
21 января 2014 в 18:44 | Ответить
Natasha Lomina
то есть основной вопрос в том Dell или Nec?
24 января 2014 в 13:48 | Ответить
Войдите для того, чтобы иметь возможность отпавлять сообщения.