В этом разделе находится настоящая «палитра» для фотографов, которая состоит из ярких и неординарных фотомоделей Украины, которые готовы воплощать в жизнь идеи самых разнообразных фотосъёмок и экспериментов. Подробная форма поиска и индивидуальное портфолио, в котором размещаются фото фотомоделей, позволит выбрать фотомоделей с наиболее подходящим Вам типажом лица, фигуры. Талантливые дети фотомодели, голубоглазые блондинки и зеленоглазые брюнеты, азиатские девушки фотомодели и фотомодели мужчины – все они перед Вами.

Помогите выбрать монитор

Александр Малов
Александр Малов
Друзья, помогите выбрать монитор дизайнеру (не мне).

Требования:
- 24" и 16:10
- работа с графикой (иллюстратор, индизайн (полиграфия.. буклеты..), фотошоп, флеш, 3дмакс..)
- важно, чтобы как минимум, честные 8-бит. Чтобы ступенчатость градиентов была как можно ниже.
- как можно ближе к AdobeRGB
- как можно более равномерная подстветка
- Glow и КЭ не волнуют.
- ШИМ по большому счету тоже не волнует. Т.к. никогда его на глаз не видели. Буквально недавно узнали что его можно увидеть с помощью карандаша. Но желательно без ШИМ, конечно, т.к. думаю он все же влияет на усталость глаз, даже если это явно не заметно.
- не чрезмерно яркий, не хочется убивать глаза. Т.е. если на монитор преобладают жалобы, что через 1-2 часа после него болят глаза и голова, то это не подходит однозначно.
- отсутствие огромного кол-ва настроек (но наличие элементарной регулировки RGB обязательно) и необходимости в еженедельной калибровке, т.к. этого все равно делаться не будет. Калибровка будет делаться скорей всего только на глаз (какими-нибудь подручными способами и программами)

Резюмируя требования, можно сказать, что нужен монитор для более менее опытного дизайнера с более менее серьезными требованиями к цветопередачи и с ограниченным бюджетом.

Перечитав разные отзывы выделил два бренда: это DELL и NEC. Отсюда следуют следующие кандидаты:

- NEC MultiSync PA241W. Всё бы наверное хорошо, но дорого. Будем считать это недостежимым пределом.
- NEC MultiSync P241W. Аналогично. А в чем кстати практическая разница?
- DELL U2412M. Плохо что 6bit
- DELL U2410. Очень много жалоб на то, что он слишком яркий, даже на минимальных настройках
- DELL U2413 (новинка). Обзор читал, но обсуждение и опыт владельцев пугают.
- NEC MultiSync EA244WMi (новинка). Обзоры отсутвуют. Отзывов практически нет. Даже не понятно честные ли это 8бит.

Что посоветуте? Возможно, обратите внимание еще на какие-то модели, которые я не выделил. В общем, по бюджету на NEC PA241W не тянем. Соответвенно нужно что-то в пределах до 15-20тыс.р. существенно не уступающее PA241W.
8 января 2014 в 18:32
Данил Громов
вас требований много и не понятно, чем вы решитесь жертвовать. Если взять "как можно ближе к AdobeRGB", тогда остается NEC MultiSync PA241W, DELL U2410, DELL U2413. Если добавить "как можно более равномерная подстветка", тогда остается NEC MultiSync PA241W. Если добавить "...и необходимости в еженедельной калибровке, т.к. этого все равно делаться не будет. Калибровка будет делаться скорей всего только на глаз (какими-нибудь подручными способами и программами) ", тогда ничего не останется, так как заводские настройки NEC PA посредственны и со временем "уходят" только в путь. А если зайти с последнего требования "В общем, по бюджету на NEC PA241W не тянем. Соответвенно нужно что-то в пределах до 15-20тыс.р. существенно не уступающее PA241W.", тогда зря я распинался, нет такого идеального монитора. А вообще, возьмите DELL U2410 или DELL U2413 и к нему колориметр i1 display pro. Если дорого, тогда забудьте о AdobeRGB, возьмите NEC P241W и, как вариант, колориметр можно поискать в аренду или заказывать калибровку раз в 6 месяцев.
8 января 2014 в 21:30 | Ответить
Назар Сиров
Получается, если дорого 5500-6500, возьмите еще дороже за 25 тыс.р. Или Вы говоря "если дорого" имели ввиду NEC PA241W?
9 января 2014 в 18:01 | Ответить
Давид Целинский
Имел ввиду стоимость монитор+колориметр.
9 января 2014 в 18:33 | Ответить
Данил Громов
Рекомендую Samsung S24A850DW на PLS матрице. Отколибровал X-Rite i1 display 2. Глаза не устают, цветопередача - отличная.
9 января 2014 в 19:25 | Ответить
Давид Целинский
Человеку для серьезной работы надо, адоб ргб даже желателен, а Вы советуете монитор, который и в srgb толком не вписать.
9 января 2014 в 19:47 | Ответить
Данил Громов
Ой, я 10 лет в CG, а не знал, что DELL U2410 можно в sRGB вписать. Человек писал, что ему нужен монитор для дизайн-проектирования и он ограничен в бюджете, не для предпечатки и профото, а для дизайн-проектирования Samsung S24A850DW, по соотношению качество/цена, подходит идеально. А, если Вы хотите, что-то из современного гуано впихнуть в aRGB и sRGB, то пожалуйста: Eonis 22" (MDRC-2122 BL) или Eonis 22" (MDRC-2122 WP), но это-не изделия под брендом DELL и заказчику самому решать, купить Eonis или обновить автомобиль
9 января 2014 в 19:58 | Ответить
Давид Целинский
Вы что собственно сказать хотели ? Самс вписывается в сргб sRGB – 94.8%б делл - 99.9 процентов. А то что Вы 10 лет - как-то ни о чем не говорит.
9 января 2014 в 20:10 | Ответить
Катя Йосина
NEC Multisync EA231wmi. 23 дюйма, разрешение 1920х1080 (fullHD) 16:9. рекомендую этот монитор! При покупке обращайте внимание на равномерность подсветки (в идеале смотреть в темноте на черном фоне) и на равномернось серого — обращайте внимание что бы не было оттенков в тёплое и холодное, ну и банальная проверка на битые пиксели.
13 января 2014 в 20:57 | Ответить
Артем Коваленко
NEC LCD2490WUXi Отзыв: Достоинства: Качество картинки, удобное меню, куча настроек для продвинутых, цветовую температуру можно настроить вручную и т.д. Умное масштабирование. Стильный дизайн. Недостатки: Пока не обнаружил Комментарий: У меня модель WUXi2. Я профессионально занимаюсь ретушью фотографий, поэтому выбирал хороший монитор. До этого был CRT. Что сказать, после 19",24" - это сказка. Только когда я включил, я понял, что значит картинка выглядит "монолитной", словами не объяснишь. Просматривая фото, кажется что они напечатаны. Хоть у WUXi2 и нет поляризатора по сравнению с предыдущей моделью(о чём так любят кричать на форумах), углы обзора великолепные! Смотреть кино с расстояния 3-4 метров комфортно, как бы вы не передвигались по комнате. А если работать за столом, то и подавно. Купил для него калибратор за 5 тыс. руб. и пожалел. Поскольку после калибрации, разница с заводской настройкой - мизерная. Не нужен ему калибратор, в него заложена очень тонкая настройка при желании. В активных играх тоже никаких тормозов я не заметил. Вобщем, я очень доволен своим выбором.
14 января 2014 в 22:10 | Ответить
Данил Громов
Прежде чем выбирать монитор почитайте Критерий № 0 (бесполезный): ЖК или ЭЛТ? Этот раздел можно было бы опустить, но мне до сих пор (2009 г.) задают вопрос: "Можно ли для работы с цветом использовать ЖК мониторы?" Самая существенная часть ответа очевидна. Независимо от возможностей ЖК-мониторов их придётся использовать. Ибо выпуск ЭЛТ-мониторов прекращён несколько лет назад, складские запасы распроданы, а покупка подержаного ЭЛТ монитора больше похожа на лоторею (если вообще возможна). Впрочем, не стоит расстраиваться. Среди современных ЖК-мониторов есть немало моделей, неплохо воспроизводящих цвет. А если к этому добавить всем известные преимущества ЖК-мониторов над своими ЭЛТ-предшественниками, то картина становится довольно оптимистичной. Критерий № 1 (очевидный): размеры и разрешение Выбор размера монитора - дело вкуса и бюджета. Наиболее распространённое мнение: чем больше, тем лучше. Но дороже. Мнение автора: максимально-удобная диагональ - 26". Тридцатидюймовые модели, на мой взгляд, великоваты - при обычном расстоянии до экрана приходится слишком часто поворачивать голову. Ещё одно замечание для тех, кто выбирает в "небольших" диагоналях: 22-дюймовый широкоэкранный монитор имеет практически такую же высоту, как обычный 19-дюймовый. Всё увеличение диагонали у него ушло в ширину. Критерий № 2 (обязательный): тип матрицы Основа современного монитора - ЖК-матрица. Современные матрицы бывают четырех видов: TN, PVA, MVA и IPS. Лучше всего для работы с цветом подходят матрицы IPS (они же являются самыми дорогими). Совершенно неподходят самые дешёвые (и потому самые популярные) TN-матрицы. Промежуточное положение (по цене и качеству) занимают матрицы PVA и MVA. Среди мониторов на таких матрицах встречаются вполне приличные, особенно если приходится экономить. Критерий № 3 (важный): поверхность матрицы В последнее время становятся всё большее распространение получают ЖК-мониторы с глянцевой поверхностью. Понять причины этого трудно. Возможно, производители рассчитывают на более эффектный внешний вид монитора на полке магазина. Но для настоящей работы с изображениями мониторы с глянцевой поверхностью противопоказаны: вы будете видеть своё отражение, а не обрабатываемую фотографию. Единственное, что хорошо делают такие мониторы - показывают кино в полумраке. Критерий № 4 (всего лишь полезный): аппаратная калибровка В некоторых, наиболее дорогих, мониторах (напр. NEC, Lacie, Eizo) встречается т.н. "аппаратная" или "внутренняя" калибровка. Опыт показывает, что эта возможность действительно улучшает качество изображения и повышает точность калибровки. Но это улучшение не является принципиальным, и без него вполне можно обойтись - если бюджет не позволяет приобрести монитор с внутренней калибровкой. Критерий № 5 (неожиданный): увеличенный цветовой охват. Одно из направлений развития современных профессиональных мониторов - расширение диапазона цветов, которые способен воспроизвести монитор (т.е увеличение цветового охвата). Мониторы с увеличенным цветовым охватом способны отображать более насыщенные цвета, чем обычные модели. Эта безусловно (на первый взгляд) полезная возможность кроет в себе потенциальную проблему. Практически все изображения, предназначенные для распространения (в т.ч. через Интернет) подготовлены на среднем мониторе и в расчёте на характеристики среднего монитора. Такие изображения (если мы работаем в программе без встроенной системы управления цветом) на мониторе с увеличенным цветовым охватом будут выглядеть более насыщенным, что особенно критично для портретов. Возможна и обратная ситуация - фотография, хорошо выглядящая в веб-браузере на мониторе с большим цветовым охватом, станет бледной и вялой на обычном мониторе. В целом увеличенный цветовой охват безусловно полезен, пока мы работаем внутри программ, имеющих встроенную систему управления цветом (Adobe Photoshop, Adobe Illustrator и т.д.). Если мы обмениваемся изображениями с окружающим миром, эта "фишка" может доставить небольшие неприятности. В любом случае калибровка такого монитора аппаратная с помощью измерительного прибора обязательна. Модели В заключение - перечень производителей, мониторы которых больше или меньше подходят для работы с цветом. Единственный критерий при отборе мониторов в этом обзоре - тип матрицы. Поэтому присутсвие какой либо модели здесь не означает, что я однозначно рекомендую её для работы с цветом. Выбор нужно делать исходя из множества параметров.
21 января 2014 в 18:44 | Ответить
Natasha Lomina
то есть основной вопрос в том Dell или Nec?
24 января 2014 в 13:48 | Ответить
Дима Гришин
BenQ тоже делает неплохие мониторы для дизайнеров. Но я себе взял монитор Acer 27 Nitro с магазина 3ona51. Прелестей у этого монитора достаточно, ips матрица, технология free sync, плюс хорошие углы обзора, так же в нем есть функция hdr, которая выдает более качественные и очищенные цвета. От того что он чуть больше 24 дюймов дизайнер даже выиграет, так как область на которой он будет работать куда больше. Ну мне удобнее, плюс рамки тонкие.
30 сентября 2020 в 01:55 | Ответить
Войдите для того, чтобы иметь возможность отпавлять сообщения.